Перейти к содержимому


* * * * - 1 голосов

Урок ликвидации армянской безграмотности.


  • Вы не можете создавать темы
  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
188 ответов в теме

#41 OFFLINE   el loco

el loco

    Baku-lifer

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 1 927 Сообщений:
5 462
Excellent
  • ОткудаБаку

Опубликовано 11 Декабрь 2016 - 09:00

Прочитать сообщениеCeana, 11 Декабрь 2016 - 12:40 , написал:

это понятно,но слух всё же резануло...
Слух и зрение обычно режут не факты сами,а наша готовность в словах и ситуациях находить худшее. Всё будет хорошо. Вот,я один раз уже здесь выставлял ссылку на Александропольский мирный договор заключенный между Турцией и Арменией в 1920 году. Так по этому договору у армян не оставалось почти земли,но положение армян спасли большевики,не признав действительным этот договор. А армяне сегодня еще не довольны,как вы видели в ролике,отношением большевиков к себе, мол к Азербайджану большевики отнеслись сердечнее. Есть такое понятие - национальные интересы. Но эти интересы хоть безусловно и предполагают наличие в своем содержании не только материальных выгод наряду с нравственной составляющей,но брать во внимание одно и отбросить другое ... Армяне считают себя совестью человечества,постоянно испытывая эту совесть на прочность,при этом переходя за черту возможностей человеческого терпения оставаться терпеливым. Мол они,как нация,достаточна,чтоб своим добрым отношением к ним,остальная часть человечества,в целом и в частности,доказала им свою верность. Они даже не думают о том,какие материальные выгоды могут они представлять для  других народов. Расселились по всему миру,всюду хорошо устроились не меняя свою позу - позу человека ждущего от тех,кто своей добротой устроил им их жизнь, в любой момент самого худшего. И весь этот гнилой ментальный конденсат в характере каждого армянина воспитывает один из сильнейших злых эгрегоров мира,Эчмиадзин. Эчмиадзин превратил Религию Бога в зло для армян. В принципе это несчастный народ,который всегда стремится сознательно ухудшить свое положение,подвергая себя смертельной опасности вплоть до вероятности геноцида.
П.С. И это с утра пораньше , да в воскресенье ... :D ))))

Изменено: el loco, 11 Декабрь 2016 - 09:02

Чтоб история больше не заканчивалась,не начинай ее снова.

#42 OFFLINE   Ceana

Ceana

    Масюлик

  • Супермодератор
  • 50 392 Сообщений:
65 512
Excellent
  • ОткудаИз леса,вестимо

Опубликовано 12 Декабрь 2016 - 02:01

"Армения диктует России свои условия? Я так хахатался"

Опубликованное фото

"Все,чего касаются эти хохочущие Искандеры, становится смешным и жалким"

Израильский эксперт Соломон Манн на своей странице в Фейсбуке весьма иронично прокомментировал требование властей Армении исключить Беларусь и Казахстан из ЕАЭС и ОДКБ, - передает replyua.net.

Манн пишет: «Как говаривал Рубик-джан: «Я так хахатался» – аналитики Армении объясняют, что теперь Армения диктует России свои условия и серьезно принялась за воспитание всякой мелочи вроде Казахстана и Беларуси. Армянский аналитик, видимо, считает, что Азербайджан все еще существует только из-за гуманизма Армении. Ничего удивительного: все, чего касаются эти хохочущие Искандеры, становится смешным и жалким».

Напоминаем, что в статье политолога Ричарда Киракосяна, опубликованной недавно в СМИ, высказывается точка зрения, что наличие в Армении ракетных комплексов «Искандер» является сдерживающим рычагом в отношении Кремля. В связи с этим, Манвел Саргсян предложил «гениальное решение для наведения дисциплины в ЕАЭС и ОДКБ» - пригрозить странам исключением из этих сообществ.

Я не хорошая и не плохая, я - добрая в злую полосочку


#43 OFFLINE   Ceana

Ceana

    Масюлик

  • Супермодератор
  • 50 392 Сообщений:
65 512
Excellent
  • ОткудаИз леса,вестимо

Опубликовано 14 Декабрь 2016 - 02:09

Армения обеспокоилась за судьбу Кавказа: естественно, опять виноват Азербайджан

Но "пьянка" закончилась, и наступило утреннее "похмелье"

Судя по всему, разговоры о системе противоракетной обороны (ПРО) "Железный купол", которая может быть передана Израилем Азербайджану, навели немало шороху в соседней Армении.

Напомним, что впервые о поставках ПРО «Железный купол» в октября этого года заявил депутат Милли Меджлиса АР Евда Абрамов.

Парламентарий отметил, что данное вооружение уже готово к поставке в нашу страну, однако не сказал, когда было подписано соглашение о его поставках.

Правда, официального подтверждения этой информации пока нет, но армянские эксперты уже чувствуют себя довольно неуютно.

Так, в интервью news.am руководитель Армянского Института международных отношений и безопасности Степан Сафарян заявил следующее: «Не исключено, что Азербайджан в скором времени приобретет у Израиля систему противоракетной обороны «Железный купол».

По его словам, хотя информация о покупке ПРО «Железный купол» официально не подтверждена, израильские СМИ не опровергают ее. «В данном случае это вызывает обеспокоенность не только в случае Армении, но и всего кавказского региона», - отметил эксперт.

Сафарян считает, что Армения изначально должна была вести политику, которая выражалась бы против вооружения Кавказа.  «Вместо этого мы вовлеклись в гонку вооружений, а сейчас думаем, что с этим делать», - заключил эксперт.

Как видим, и в этом случае армянский эксперт не изменяет старой армянской традиции считать свою проблему проблемой глобального масштаба. Это головная боль исключительно Армении, которая заработала ее в виду своей недальновидной и агрессивной политики.

Единственным врагом Азербайджана сегодня является страна, которая оккупировала 20% азербайджанских земель. Оккупантская политика Армении не имеет никакого отношения ко всему Кавказу, и выдавать свою обеспокоенность, как региональную, просто глупо.

А господин Сафарян в корне неверно ставит вопрос. Дело не в том, что Армения должна была вести политику против вооружения Кавказа, а в том, что она изначально должна была отказаться от оккупантской политики. В этом случае, проблемы, о которой заговорил Сафарян, не было бы и вовсе.

Напоследок, хотелось бы отметить еще один нюанс. Заметьте, что Сафарян ни словом не обмолвился о пресловутых «Искандерах», которыми любят «размахивать» при каждом удобном и неудобном случае армянские деятели. А ведь какая эйфория царила в Армении в первые дни, помните?

Но «пьянка» закончилась, и наступило утреннее «похмелье». Даже в Армении стали понимать, что Россия не продавала и, тем более, не дарила «Искандеры» своему вассалу. Россия показала, Армения порадовалась, и на этом «праздник жизни» завершился.

Так что, Сафарян прозрачно намекнул, что у Азербайджана будет «Железный купол», а у Армении все необходимое, чтобы протирать пыль с «Искандеров», находящихся на 102-российской военной базе в Гюмри…


Фарид Теймурханлы

Я не хорошая и не плохая, я - добрая в злую полосочку


#44 OFFLINE   Ceana

Ceana

    Масюлик

  • Супермодератор
  • 50 392 Сообщений:
65 512
Excellent
  • ОткудаИз леса,вестимо

Опубликовано 17 Декабрь 2016 - 12:19

Опубликованное фото

История одной фотографии, которую армяне нагло используют против турков

16 Декабря 2016 20:00

«Всем спасибо, все свободны! ― и “казнённые” преспокойно разошлись по домам»
Намедни в одном посте Face Book мне вновь попалась на глаза известная фотография, часто используемая АрмАгитПропом, и я решил поделиться с читателями Vesti.az своими давнишними соображениями по ней. Известная потому, что она облетела весь мир, как документальное доказательство зверств клятых турок над несчастными армянскими христианскими девушками, которых за веру свою мученически казнят на символе их же веры ужасные мусульмане. Многим, особенно тем, кто профессионально занимается армянской пропагандой, хорошо известно это фото, чаще проходящее под названием “Беременные армянские женщины, распятые турками во время геноцида армян, 1915 г.”. Казалось бы, что тут поделаешь ― фотофакт, остаётся только стыдливо опустить голову. Однако же, всё оказалось отнюдь не так безнадёжно.



Созерцая подобные фотографии, складывается впечатление, что турки не столько хотели совершить преступление, сколько ― его подробно документировать. А последнее было в интересах АНТАНТЫ, которая в условиях Первой мировой войны и непосредственно перед нею стремилась изобразить османов истинными зверями с целью разорвать ослабевшую Блистательную Порту на части. Сегодня мы видим, что продажная и политически ангажированная пресса для реализации хищнических государственных устремлений не чурается ничем.

Так и данная фотография, как и ей подобные кино-фото материалы, является инсценировкой, убивающей сразу нескольких пропагандистских “зайцев”. Композиция мизансцены и состав участников прекрасно продуманы, и показывают турок, коих почему-то нет на фото, как совершенных зверей. В самом деле, казнь женщин во всех конфликтах рассматривалась как недопустимое действие. Казнь беременных женщин столь варварским образом тем более. Нас подталкивают к мысли, что османы нарушили всеобщий принцип половой сегрегации при военных конфликтах, принятый издревле, ― мужчин казнить и наказывать, но женщин не трогать. К тому же жертвы показаны голышом, что в сознании большинство людей (за исключение папуасов Новой Гвинеи и аборигенов Австралии, у которых это обычная форма одежды) ассоциируется с незащищённостью и беспомощностью. И будит фантазию мужской части аудитории, как перед казнью над несчастными надругались солдаты всем взводом, нет ротой, а может корпусом ― и как сие отвратительно.

Я не случайно отметил неожиданное отсутствие зрителей. В самом деле, представьте, что в каком-нибудь нашем российском городе допустили публичную смертную казнь. Так чтобы поглазеть на такой кровавый спектакль сбежались бы сотни, если не тысячи зевак. Так и происходило в Чечне, когда там по примеру Саудовской Аравии проводили публичные казни. А тут ни одного человека ― уж если турки допустили профессиональную съёмку распятий, которая в то время была сопряжена с установкой громоздкого штатива и солидной фотокамеры, то уж беснующуюся толпу они бы точно не пропустили для пущего пропагандистского эффекта. В общем, похоже, что после нескольких дублей съёмки режиссёр хлопнул в ладоши и сказал сакраментальное ― Всем спасибо, все свободны! ― и “казнённые” преспокойно разошлись по домам.

Следующая фишка ― способ казни. Хотя в Исламе крест распятия не имеет сакрального значения, но сей факт авторы снимка проигнорировали. Распятие призвано показать ошалевшему европейскому зрителю, как турецкие мусульмане ненавидят христиан и что, при случае, не следует проявлять к ним тоже ни капли жалости. А соответствующий случай скоро представился на полях Первой мировой и во время оккупации Турции АНТАНТОЙ после оной. Невиданные жестокости этой войны, широкое применение артиллерии и пулемётов против живой силы и по отношению мирного мусульманского населения призваны оправдать данный и подобные ему пропагандистские материалы.

Так что анализ, в том числе по критерию римского права ― Кому это выгодно? ― показывает, что перед нами грязное манипулирование общественным мнением, проведённое сначала в интересах АНТАНТЫ, а потом уже доставшееся по наследству армянским “многострадальцам”, которые до сих пор используют его в своих целях.

Написав это я принялся изучать историю данного фотоизображения и как в воду глядел. При ближайшем рассмотрении выяснилось, что в качестве документальной фотографии нам подсовывают кадр из старого художественного фильма “Аукцион душ” снятого режиссёром Оскаром Апфелем на киностудии «Metro Goldwin Mayer» в Калифорнии (США)



История этой картины буквально пропитана политической ангажированностью и звериной туркофобией.

Я не хорошая и не плохая, я - добрая в злую полосочку


#45 OFFLINE   Ceana

Ceana

    Масюлик

  • Супермодератор
  • 50 392 Сообщений:
65 512
Excellent
  • ОткудаИз леса,вестимо

Опубликовано 17 Декабрь 2016 - 12:24

Под конец Первой мировой в связи с ухудшением жизни в проигрывающей войну Турции некая Аршалуйс Мартиканян (которая позже неведомым образом стала Авророй) сбежала от своего турецкого мужа Кямаля-эфенди. Пропутешествовав беспрепятственно через всю Турцию, включая прифронтовую полосу, она через боевые порядки двух противоборствующих армий умудрилась пройти в Эрзурум, занятый русскими войсками. Как ей удался такой головокружительный анабасис по тылам воюющих армий, неведомо. У меня есть пара предположений, каким промыслом молодая Аршалуйс добивалась благорасположения турецких и российских офицеров, которые отпускали её с миром, как только им наскучивали её услуги, но я о своём мнении умолчу, поскольку не располагаю доказательствами принадлежности этой армянской дамы к самой древней профессии на Земле. Скажу лишь, что будь сказка про “армянский геноцид” правдой то она бы и трёх шагов не сделала по турецкой земле, не то, что продефилировала через всю страну, как не могли бежать никуда евреи в фашистской Германии периода Холокоста.

Дабы разжалобить господ офицеров российской армии, дошлая Аршалуйс с ходу придумывает сказку про убитую клятыми турками на её глазах семью и прочие страсти-мордасти, а подлинную историю своих тасканий по офицерским борделям турецкой армии подменила на слезливую эпопею скитаний бедной беззащитной девочки по гаремам турецких чиновников и представителей курдской знати, в которых якобы она непрерывно подвергалась насилиям и избиениям. Поняв неожиданно для себя, что этой легендой в АНТАНТЕ она может заработать даже больше, чем прошлым своим промыслом, Аршалуйс отправилась покорять Петербург, где публика взахлёб была готова слушать, а пресса публиковать истории о нескончаемых зверствах потерявших человеческий облик, а следовательно недостойных человеческого обращения турках-османах. Часть этих леденящих душу репортажей рождалась в подвалах российского министерства иностранных дел, где располагался департамент разведки, так что Аршалуйс с её выдумками пришлась ко двору новым хозяевам в России. Изощрённая фантазия молодой армянки привлекла внимание американских миссионеров, которые, дабы такой талант не пропадал в дикой России, решили взять её с собой в Америку.

Период конца Первой мировой войны это время разгула разнообразных христианских миссий на турецкой земле, которые готовили почву для европейского и американского господства на этой территории после развала Османской империи. Внешнеполитическое ведомство США ― госдепартамент и конгресс уделяли поэтому армянскому вопросу всё большее внимание. Обретал реальность план президента Вильсона о захвате под американский протекторат огромных территорий Турции, который потом был зафиксирован в нератифицированном Севрском договоре. Ради благообразности всё это оформлялось как трогательная забота американских политиков о “бедном армянском народе”, которому непременно надо выделить все эти земли. А уже новообразованная Армения будет опираться на твёрдое Американское плечо.

Поэтому немудрено, что Аршалуйс “ни с того ни с сего” начала писать книгу о своих вымышленных приключениях, что-то вроде “Алисы в стране чудес”, только с отрицательным знаком, которую несомненно следует отнести к первым творениям в жанре триллера. Также абсолютно неожиданно армянка получила в Америке общенациональную известность и особое прозвище Армянской Жанны Д’Арк, впрочем американской публике не привыкать “влюбляться” в аморальных и антиобщественных кумиров. Как только книга была окончена написанием, со стороны Американского комитета помощи Армении и Сирии поступило предложение снять по ней фильм, на который откуда ни возьмись нашлись немалые средства, да такие, что позволили нанять десятитысячную массовку из калифорнийских же армян, изображающих вал жертв “геноцида” и “орды поработителей”, благо внешне те и другие почти не отличались. Поистине армяне как саранча, там где одна продовольствуется единственным листком, тут же налетают всей стаей и сметают всё до последней травинки.

Опубликованное фото

Фильм, как и книга, представляет стандартную антитурецкую агитку, проникнутую ненавистью к турецкому народу, которую из ряда аналогичных поделок выделяет только то, что она оказалась одной из первых. В жанровом плане лента стала ранним и довольно примитивным фильмом-ужасов, абсолютно незамеченным в прокате. Но армянская пропаганда поднимает картину на щит, как документальное свидетельство, хотя абсолютно всё в этом художественном фильме от начала до конца выдумано, т.е. он с исторической точки зрения представляет фейк. Получается, если одна армянская “бабушка” надвое сказала, а американцы, имевшие интерес в регионе, сняли с её слов художественный фильм, то затем можно утверждать, что перед нами документальное свидетельство реальных событий ― факт. В таком случае все случаи похищений инопланетянами тоже факт, ведь есть люди, которые очень даже красочно о них рассказывают, да и художественных фильмов на эту тему снято немало.



Мы дали свою версию распутной жизни и лживого творчества ушлой Аршалуйс (Авроры) Мартиканян, которая имеет такое же право быть принятой за истину, как и армянская легенда http://www.genocide-...xhibition_6.php на эту тему.

Не вытерпел армянской лжи


Ингвар Рюриксон


Я не хорошая и не плохая, я - добрая в злую полосочку


#46 OFFLINE   Горизонт

Горизонт

    Baku-lifer

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 4 443 Сообщений:
10 389
Excellent
  • ОткудаБез разницы

Опубликовано 17 Декабрь 2016 - 02:19

Кстати насчет этой фотки с крестами и женщинами.Очень давно читал,уже не помню детали.Армяне круто начали махаться этой фальшивкой где-то уже в 70-хх годах.Откопал  этот фильм какой-то австриец кинорежиссер,а навел его на это собственный дед тоже киноработник.Увидел эту фотку и вспомнил дедуська откуда она происхождением.Опубликовали в каком-то известном журнале.А то так бы турки щелкали бы до сих пор

#47 OFFLINE   Ceana

Ceana

    Масюлик

  • Супермодератор
  • 50 392 Сообщений:
65 512
Excellent
  • ОткудаИз леса,вестимо

Опубликовано 17 Декабрь 2016 - 02:46

Прочитать сообщениеГоризонт, 17 Декабрь 2016 - 02:19 , написал:

Кстати насчет этой фотки с крестами и женщинами.Очень давно читал,уже не помню детали.Армяне круто начали махаться этой фальшивкой где-то уже в 70-хх годах.Откопал  этот фильм какой-то австриец кинорежиссер,а навел его на это собственный дед тоже киноработник.Увидел эту фотку и вспомнил дедуська откуда она происхождением.Опубликовали в каком-то известном журнале.А то так бы турки щелкали бы до сих пор
турки могли башку отрубить дамам и мужиков на кол сажали не хило,но блин кресты с голыми бабами...это не в их вкусе))))

Я не хорошая и не плохая, я - добрая в злую полосочку


#48 OFFLINE   Ceana

Ceana

    Масюлик

  • Супермодератор
  • 50 392 Сообщений:
65 512
Excellent
  • ОткудаИз леса,вестимо

Опубликовано 14 Январь 2017 - 05:17

Сергей Строкань: «ОДКБ не будет воевать за Армению против Азербайджана»

14 Января 2017, 14:39
Обозреватель российского издания «Коммерсантъ» Сергей Строкань подвел итоги председательства Армении в Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), подчеркнув, что ожидания Еревана не оправдались, и лидеры Казахстана и Беларуси склонны больше поддерживать Азербайджан, нежели Армению.

«Завершившийся 2016-й год – год председательства Армении в ОДКБ оставил без ответа много вопросов как о роли этой организации на постсоветском пространстве, так и об отношениях внутри военно-политического союза бывших советских республик, который сегодня иногда называют «восточным ответом НАТО», - заявил Строкань в программе «Реплика» российского издания «Москва-Баку». - Зависший в воздухе вопрос, кто займет кресло генсека ОДКБ вместо покинувшего свой пост 1 января Николая Бордюжи, стал лишь вершиной айсберга накопившихся в организации проблем, обнажив не афишируемые разногласия и противоречия между ее членами. Главный вывод для Еревана, по-своему трактующего союзнические обязательства ОДКБ, может состоять в том, что ожидания армянской стороны оказались не просто завышенными, а все дальше расходящимися с реальностью.



На протяжении всего прошедшего года, в апреле принесшего самое серьезное обострение карабахского конфликта, председательствующая в ОДКБ Армения выражала растущее нетерпение и недовольство по поводу недостаточно жесткой и недвусмысленной, как считали в Ереване, позиции союзников.

От Москвы как от неформального лидера ОДКБ, ни много ни мало ждали четких сигналов, что в случае гипотетического вооруженного конфликта с Азербайджаном ОДКБ встанет на сторону Еревана. Кроме того, продажа российского оружия Азербайджану, от которой Москва вовсе не намерена отказываться, вызывала в Армении чувство глухого протеста. Дескать, до каких пор Россия будет сидеть на двух стульях, занимать позицию «и нашим, и вашим»? Как вообще это согласуется с союзническими обязательствами?!

Но никаких сигналов, на которые рассчитывали в Ереване, от Москвы не поступило. Как выяснилось, другие ключевые игроки ОДКБ – Казахстан и Беларусь - тоже ведут себя не так, как того хотело бы армянское руководство.

Со всей очевидностью разрыв между ожиданиями и действиями в духе real politic проявил себя еще прошлой весной, когда в Ереване прошло восьмое заседание Военного комитета ОДКБ с участием делегаций Генеральных штабов Вооруженных Сил России, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и принимающей стороны – Армении. Состоявшаяся с глазу на глаз встреча генсека ОДКБ Николая Бордюжи с президентом Армении Сержем Саргсяном принципиально ничего не изменила.

Итоги той встречи стали первым холодным душем для Еревана в год его председательства в ОДКБ. В итоге армянской стороне осталось лишь пенять партнерам за отсутствие у них единой внешней и оборонной политики.

Скажем больше. Многие аналитики как в регионе, так и за его пределами, в том числе и в Армении, стали все громче говорить о том, что лидеры Казахстана и Беларуси вообще больше склонны поддерживать Азербайджан. И не только в связи с серьезным геополитическим весом Баку и экономическими интересами Казахстана и Беларуси в Закавказье и на Каспии.

В Астане и Минске не могут не понимать, что оккупированы ведь азербайджанские земли, а не наоборот, ставя себя на место президента Ильхама Алиева. Вот и получается, что хотя Азербайджан, в отличие от Армении, в ОДКБ не входит, его позиция выглядит более убедительной, а роль – более весомой.



Вторым холодным душем можно считать то, что уже прошлой осенью, в октябре, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на саммит ОДКБ в Ереване не поехал. А Александр Лукашенко манкировал декабрьский саммит в Санкт-Петербурге.

После этого американский аналитический центр Stratfor, который еще называют «теневым ЦРУ», выдвинул версию о том, что вышеупомянутое отсутствие лидеров Казахстана и Беларуси на последних саммитах ОДКБ было вызвано не техническими причинами. С точки зрения Stratfor, это был демарш, призванный не допустить избрания генсеком ОДКБ представителя Армении, которое было бы чревато очень серьезными издержками в отношениях с Азербайджаном.

Даже если версия Stratfor, который не всегда попадает в точку со своими прогнозами, кому-то покажется недостаточно убедительной, невозможно отрицать две вещи. Во-первых, ОДКБ – это если не бумажный тигр, то организация, где каждый тянет одеяло на себя. Во-вторых, под расчетами Еревана на выполнение членами организации неких союзнических обязательств, понимаемых как готовность в некий «час икс» воевать за Армению, можно подвести черту. Прошедший год выявил это со всей очевидностью.

Действия членов ОДКБ, которые они предпринимали на протяжении последних месяцев, способны пролить свет на то, почему Армении никак не удается добиться избрания главой организации своего министра обороны. На этой неделе вице-спикер Национального собрания Армении Эдуард Шармазанов снова напомнил о правиле ротации, согласно которому Армения, начинающаяся на «А», должна будет в итоге получить это место.

Впрочем, в том, что это произойдет весной, летом или позднее есть все более серьезные сомнения. Да и потом, даже если представить, что генсеком ОДКБ станет армянский министр, для Еревана это будет всего лишь утешительный приз, не более чем имиджевая победа. Щитом и тем более карающим мечом против Азербайджана в руках Армении ОДКБ никогда не станет.

Кстати, на фоне продолжающегося спора об ОДКБ по-особому воспринимается декабрьский инцидент на азербайджано-армянской границе. Как известно, в ходе боестолкновения погиб азербайджанский солдат, тело которого до сих пор не выдано армянской стороной, несмотря на призывы Минской группы ОБСЕ и генсека Совета Европы. Разве подобное демонстративное игнорирование Женевской конвенции не бросает тень на всю ОДКБ, которая позиционирует себя как международный институт, призванный стать гарантом безопасности и верховенства международного права на постсоветском пространстве».

Я не хорошая и не плохая, я - добрая в злую полосочку


#49 OFFLINE   el loco

el loco

    Baku-lifer

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 1 927 Сообщений:
5 462
Excellent
  • ОткудаБаку

Опубликовано 14 Январь 2017 - 06:07

Прочитать сообщениеCeana, 14 Январь 2017 - 05:17 , написал:

Сергей Строкань: «ОДКБ не будет воевать за Армению против Азербайджана»

14 Января 2017, 14:39
Обозреватель российского издания «Коммерсантъ» Сергей Строкань подвел итоги председательства Армении в Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), подчеркнув, что ожидания Еревана не оправдались, и лидеры Казахстана и Беларуси склонны больше поддерживать Азербайджан, нежели Армению.

«Завершившийся 2016-й год – год председательства Армении в ОДКБ оставил без ответа много вопросов как о роли этой организации на постсоветском пространстве, так и об отношениях внутри военно-политического союза бывших советских республик, который сегодня иногда называют «восточным ответом НАТО», - заявил Строкань в программе «Реплика» российского издания «Москва-Баку». - Зависший в воздухе вопрос, кто займет кресло генсека ОДКБ вместо покинувшего свой пост 1 января Николая Бордюжи, стал лишь вершиной айсберга накопившихся в организации проблем, обнажив не афишируемые разногласия и противоречия между ее членами. Главный вывод для Еревана, по-своему трактующего союзнические обязательства ОДКБ, может состоять в том, что ожидания армянской стороны оказались не просто завышенными, а все дальше расходящимися с реальностью.



На протяжении всего прошедшего года, в апреле принесшего самое серьезное обострение карабахского конфликта, председательствующая в ОДКБ Армения выражала растущее нетерпение и недовольство по поводу недостаточно жесткой и недвусмысленной, как считали в Ереване, позиции союзников.

От Москвы как от неформального лидера ОДКБ, ни много ни мало ждали четких сигналов, что в случае гипотетического вооруженного конфликта с Азербайджаном ОДКБ встанет на сторону Еревана. Кроме того, продажа российского оружия Азербайджану, от которой Москва вовсе не намерена отказываться, вызывала в Армении чувство глухого протеста. Дескать, до каких пор Россия будет сидеть на двух стульях, занимать позицию «и нашим, и вашим»? Как вообще это согласуется с союзническими обязательствами?!

Но никаких сигналов, на которые рассчитывали в Ереване, от Москвы не поступило. Как выяснилось, другие ключевые игроки ОДКБ – Казахстан и Беларусь - тоже ведут себя не так, как того хотело бы армянское руководство.

Со всей очевидностью разрыв между ожиданиями и действиями в духе real politic проявил себя еще прошлой весной, когда в Ереване прошло восьмое заседание Военного комитета ОДКБ с участием делегаций Генеральных штабов Вооруженных Сил России, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и принимающей стороны – Армении. Состоявшаяся с глазу на глаз встреча генсека ОДКБ Николая Бордюжи с президентом Армении Сержем Саргсяном принципиально ничего не изменила.

Итоги той встречи стали первым холодным душем для Еревана в год его председательства в ОДКБ. В итоге армянской стороне осталось лишь пенять партнерам за отсутствие у них единой внешней и оборонной политики.

Скажем больше. Многие аналитики как в регионе, так и за его пределами, в том числе и в Армении, стали все громче говорить о том, что лидеры Казахстана и Беларуси вообще больше склонны поддерживать Азербайджан. И не только в связи с серьезным геополитическим весом Баку и экономическими интересами Казахстана и Беларуси в Закавказье и на Каспии.

В Астане и Минске не могут не понимать, что оккупированы ведь азербайджанские земли, а не наоборот, ставя себя на место президента Ильхама Алиева. Вот и получается, что хотя Азербайджан, в отличие от Армении, в ОДКБ не входит, его позиция выглядит более убедительной, а роль – более весомой.



Вторым холодным душем можно считать то, что уже прошлой осенью, в октябре, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на саммит ОДКБ в Ереване не поехал. А Александр Лукашенко манкировал декабрьский саммит в Санкт-Петербурге.

После этого американский аналитический центр Stratfor, который еще называют «теневым ЦРУ», выдвинул версию о том, что вышеупомянутое отсутствие лидеров Казахстана и Беларуси на последних саммитах ОДКБ было вызвано не техническими причинами. С точки зрения Stratfor, это был демарш, призванный не допустить избрания генсеком ОДКБ представителя Армении, которое было бы чревато очень серьезными издержками в отношениях с Азербайджаном.

Даже если версия Stratfor, который не всегда попадает в точку со своими прогнозами, кому-то покажется недостаточно убедительной, невозможно отрицать две вещи. Во-первых, ОДКБ – это если не бумажный тигр, то организация, где каждый тянет одеяло на себя. Во-вторых, под расчетами Еревана на выполнение членами организации неких союзнических обязательств, понимаемых как готовность в некий «час икс» воевать за Армению, можно подвести черту. Прошедший год выявил это со всей очевидностью.

Действия членов ОДКБ, которые они предпринимали на протяжении последних месяцев, способны пролить свет на то, почему Армении никак не удается добиться избрания главой организации своего министра обороны. На этой неделе вице-спикер Национального собрания Армении Эдуард Шармазанов снова напомнил о правиле ротации, согласно которому Армения, начинающаяся на «А», должна будет в итоге получить это место.

Впрочем, в том, что это произойдет весной, летом или позднее есть все более серьезные сомнения. Да и потом, даже если представить, что генсеком ОДКБ станет армянский министр, для Еревана это будет всего лишь утешительный приз, не более чем имиджевая победа. Щитом и тем более карающим мечом против Азербайджана в руках Армении ОДКБ никогда не станет.

Кстати, на фоне продолжающегося спора об ОДКБ по-особому воспринимается декабрьский инцидент на азербайджано-армянской границе. Как известно, в ходе боестолкновения погиб азербайджанский солдат, тело которого до сих пор не выдано армянской стороной, несмотря на призывы Минской группы ОБСЕ и генсека Совета Европы. Разве подобное демонстративное игнорирование Женевской конвенции не бросает тень на всю ОДКБ, которая позиционирует себя как международный институт, призванный стать гарантом безопасности и верховенства международного права на постсоветском пространстве».
Прекрасно! А мы беспокоимся о каком-то внутриКВНовском сепаратизме. Наша внешняя политика очень сильна.
Чтоб история больше не заканчивалась,не начинай ее снова.

#50 OFFLINE   Лалико

Лалико

    Администратор

  • Administrators
  • 22 545 Сообщений:
35 807
Excellent
  • ОткудаБаку

Опубликовано 14 Январь 2017 - 06:11

Прочитать сообщениеel loco, 14 Январь 2017 - 06:07 , написал:

Наша внешняя политика очень сильна.

не знаю как сильна наша внешняя политика
но Россия Армению никогда не сдаст на деле
как и осетин и абхаз в свое время
Есть народы,которые находятся под ее покровительством.
в свое время Россия чуть до Тбилиси не дошла из-за абхазо-груз и осетино-грузинского конфликта,причем оттяпала эти территории себе
так что сколько халва не говори,во рту слаще не станет

#51 OFFLINE   el loco

el loco

    Baku-lifer

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 1 927 Сообщений:
5 462
Excellent
  • ОткудаБаку

Опубликовано 14 Январь 2017 - 06:24

Прочитать сообщениеЛалико, 14 Январь 2017 - 06:11 , написал:

не знаю как сильна наша внешняя политика
но Россия Армению никогда не сдаст на деле
как и осетин и абхаз в свое время
Есть народы,которые находятся под ее покровительством.
в свое время Россия чуть до Тбилиси не дошла из-за абхазо-груз и осетино-грузинского конфликта,причем оттяпала эти территории себе
так что сколько халва не говори,во рту слаще не станет
А зачем России сдавать Армению? И кому сдавать или куда? В металлолом? Армения это страна,а не разменная монета по своему статусу. Нам она не нравится - это понятно. Но разве в мире всё должно существовать нам в радость и угоду? Мы окажемся намного мудрее,чтоб шутовская участь вечно жалующихся наших соседей не постигла нас. Армения сама забыла,что она является государством,и ведет себя как дурочка на выданье,но мы то зачем должны забывать об этом?
Чтоб история больше не заканчивалась,не начинай ее снова.

#52 OFFLINE   Ceana

Ceana

    Масюлик

  • Супермодератор
  • 50 392 Сообщений:
65 512
Excellent
  • ОткудаИз леса,вестимо

Опубликовано 14 Январь 2017 - 09:52

"Совершать масштабные военные провокации армянские военные уже не могут"

На самом деле проблема отношений союзников по ОДКБ более сложная и глубокая. Военно-политический блок построен таким образом, что в нем гравитационным центром и реальной величиной является Россия, вокруг которой собрались ее союзники.

Это, скорее, «клуб друзей-союзников» России, одна из форм общения с бывшими странами СССР, нежели военно-политический альянс реальных союзников. В случае Армении блок является средством решения вопросов безопасности в широком смысле этого слова. Армения в рамках ОДКБ покупает вооружение из России по внутренним ценам, что в разы уступает рыночным.

В рамках этого формата создаются единые системы ПВО и ПРО в кавказском регионе коллективной безопасности, где Ереван является основным игроком. Однако при возобновлении военных действий в зоне карабахского конфликта Армения ожидает поддержки не Киргизии или Таджикистана, а именно — России.

В беседе с корреспондентом Vesti.Az известный российский историк и политический аналитик Олег Кузнецов рассказывает о целях ОДКБ, об интересах Армении в этой организации.



- Олег Юрьевич, оправдала ли себя ОДКБ? Ведь наверняка у этой организации имеются какие-то цели, ее даже называют «российским НАТО»…

- Организация Договора о коллективной безопасности была создана для того, чтобы сохранить военное сотрудничество тех стран постсоветского пространства, которые в начале 1990-х не успели попасть в орбиту геополитического влияния НАТО. Тогда главным очагом угрозы был Афганистан, поэтому образовалась именно такая конфигурация организации.

Вхождение в ОДКБ Белоруссии было обусловлено историческими претензиями к соседям: дело в том, что до 1921 года Вильно (Вильнюс) считался белорусским городом, а в 1946 году Белостокская область Белоруссии была обменена с Польши на Ивано-Франковскую и Тарнопольскую области Украины. Белорусы, поляки и литовцы этого не забыли, поэтому Минск был вынужден искать помощи и защиты у Москвы. Армения вошла в ОДКБ, чтобы получить защиту оккупационному режиму ранее захваченных азербайджанских земель. Так создалась структура этой организации.

Цель у всех ее участников была очень схожей - коллективно выжить в условиях реальных внешних военных и военно-политических угроз, сохранив при этом ранее существовавшую единую оборонную систему бывшего СССР. Из этого никто и никогда никакого секрета не делал, тем более в бывших союзных республиках после распада Советского Союза оставалось огромное количество почти бесхозной военной техники, обеспечить контроль за которой могла лишь только Россия с ее людскими и материальными ресурсами. Все это в комплексе, собственно, и предопределило создание ОДКБ на обломках СССР.

- Что конкретно ждет от ОДКБ Армения?

- Поддержки своих экспансионистских планов по созданию пресловутой «Великой Армении». Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить историю с армянским сепаратизмом в грузинской Джавакхетии. Пока в Ахалкалаки стояла 82-я военная база Министерства обороны России армянский сепаратизм расцветал в этом регионе пышным цветом. Но как только в правление Михаила Саакашвили эта база были ликвидирована, так сразу же Джавакх превратился в Ниноцминде, в местных школах стал изучаться грузинский язык как государственный, началось преподавание на этом языке основных образовательных предметов, а армянская молодежь пошла служить в вооруженные силы Грузии. И о Джавакхе и джавакхском армянском сепаратизме все дружно, будто по команде, замолчали.

Я не стану распространяться на эту тему более подробно, поскольку никто не отменял уголовной ответственности за разглашение государственной тайны даже по неосторожности, но скажу, что все новые разработки оборонно-промышленного комплекса, которые появляются на вооружении пресловутой «Армии обороны Карабаха» поступают через военно-технические и снабженческие структуры армии Армении именно по линии ОДКБ, очень часто - за счет средств государственного бюджета России. Думаю, что и без деталей понятно, зачем Армении членство в ОДКБ.

- Ну, ведь в ОДКБ присутствует не одна Россия. Рады ли, Казахстан и Беларусь присутствию Армении в ОДКБ?

- Мне крайне сложно объективно ответить на этот вопрос, поскольку я не посвящен в тайны внутренней жизни этой организации. Но судя по заявлениям лидеров этих стран - не очень. В связи с этим показательным является поспешное принятие белорусским парламентом сразу же после апрельских боев 2016 года закона, прямо запрещающего военнослужащим этой страны участвовать в боевых действиях за пределами своего государства.

Этот закон всем дал ясно понять, что Минск ни при каких условиях защищать Ереван не будет. Аналогичной позиции придерживается и официальная Астана. Президент Казахстана на последний саммит глав стран ОДКБ, сказавшись больным, направил вместо себя премьер-министра, дав тем самым понять, что Казахстан Армении не друг.

- Каково Ваше мнение по поводу последнего инцидента на армяно-азербайджанской границе. Это было сделано для привлечения внимания ОДКБ к конфликту?

- И в этом вопросе мое мнение не может быть объективным и достоверным, у меня нет экстрасенсорных способностей, чтобы проникнуть в мозги представителей высшего военно-политического руководства Армении и прочитать их мысли. Озвученная вами точка зрения имеет полное право на существование, поскольку только такими методами армянской стороне пока удается поддерживать паритет в нагорно-карабахском конфликте.

Хамить по-крупному и совершать масштабные военные провокации после событий апреля прошлого года армянские военные уже не могут, ибо каждое крупное боестолкновение может перерасти в наступление армии Азербайджана, поэтому им остается, если использовать спортивную терминологию, тактика мелкого фола. Но и она когда-то даст осечку, после чего Армения по линии ОДКБ будет опять обращаться к России за защитой.

Я не хорошая и не плохая, я - добрая в злую полосочку


#53 OFFLINE   Ceana

Ceana

    Масюлик

  • Супермодератор
  • 50 392 Сообщений:
65 512
Excellent
  • ОткудаИз леса,вестимо

Опубликовано 18 Январь 2017 - 03:37

Власти Армении обманули военнослужащих АПРЕЛЬСКОЙ ВОЙНЫ НЕ БЫЛО
Автор: Отдел информации
18 Января 2017, 13:55
«Министерство обороны» (кавычки наши – haqqin.az) Нагорного Карабаха издало негласный указ не делать в военных билетах демобилизованных солдат записей об апрельской войне, не указывать участие в боевых действиях, не предоставлять никаких документов. Об этом пишет ереванская газета «Грапарк».



«В военных билетах демобилизованных солдат не отмечена апрельская война, а в военном билете одного из служивших в воинской части Матагиса в строке, где отмечают боевые действия, в которых участвовали военнослужащие, была запись, которую впоследствии закрасили белым маркером. Теперь демобилизованный молодой человек никому не докажет, что он находился в Матагисе в дни апрельской войны».

Как пишет ереванское издание, по данному вопросу к ним в редакцию обратились сразу несколько военнослужащих.

Не имеющие отметки об участии в боевых действиях теряют льготы. К примеру, военнослужащие, продолжившие обучение в вузе после демобилизации, не могут воспользоваться обещанной участникам «апрельской войны» льготой – 50-процентной скидкой на обучение.

Издание связалось с «пресс-секретарем» «минобороны» Карабаха Сенором Асратяном, по словам которого, «командованию известно о недовольстве людей, но решение принимал не он, и предложил обращаться в «министерство обороны» «НКР».

На наблюдение корреспондента о том, что у демобилизованных есть множество других жалоб, о которых они боятся заявить, Асратян ответил: «Ну, значит, так и надо жить трусливому человеку».

«В последующие после апрельской четырехдневной войны дни правительство, попав на патриотическую волну, давало большие обещания военнослужащим срочной службы, участвовавшим в боевых действиях, устанавливало для них льготы. Но наступает время демобилизации, и государство нарушает обещание», — заключила «Грапарак».

Я не хорошая и не плохая, я - добрая в злую полосочку


#54 OFFLINE   Ceana

Ceana

    Масюлик

  • Супермодератор
  • 50 392 Сообщений:
65 512
Excellent
  • ОткудаИз леса,вестимо

Опубликовано 20 Январь 2017 - 04:07

Опубликованное фото

И даже в ЦРУ озеро Севан называли Göyçə
Автор: Рауф Керимли, собкор
20 Января 2017, 14:29
У наших соседей на некоторое время возникла дилемма: сказать в очередной раз об уникальности Армении и армян или нет? Речь идет о рассекреченных документах ЦРУ США, в которых, как отмечается, содержатся данные как раз об «уникальности Армении». Ведь что может быть круче: именно в Армении якобы была создана первая советская атомная бомба.

Пересилило желание показать свою уникальность. Ну а чего же, доллар создавали, бетономешалку создавали, египетские пирамиды строили. Осталось добраться до древнего армянского атома. И тут ЦРУ помогает, рассекретившее свои архивы. Однако есть нюансы, о которых армянской стороне стоило бы раньше подумать.

Но обо всем по порядку. В рассекреченном документе говорится, что Лаврентий Берия, который руководил проектом по созданию атомного оружия в СССР, якобы остановил свой выбор на Армении.

В частности, как отмечается в документе, выбор пал на территорию близ озера Севан, расположенного на 2225 м над уровнем моря. Там и решено было строить завод по созданию ядерного оружия.



Сообщается также, что в январе 1948 года ядерные объекты на территории Армении получали поставки урана из Саксонии и Чехословакии, а уже в июле 1949 года была разработана первая атомная бомба.

Ядерное оружие было испытано на Урале, за 100 километров от города Магнитогорск. В сентябре 1949 года официальные Вашингтон и Лондон признали факт испытания советской ядерной бомбы. Позже другие экземпляры были законсервированы в Кузнецке на глубине 500 метров.

В докладе говорится, что работами по созданию бомбы руководил профессор Аракелян, один из школьных товарищей Микояна.

Возвращаясь к документу, озеро почему-то называется не Севан, а Гёйча – ЦРУ использовало изначально азербайджанское название. Вряд ли американскую разведку можно обвинить в любви к Азербайджану, просто использовалось то, основное название водоема, когда рядом жили азербайджанцы.

Издание Armrus попыталось дезавуировать тюркское название, заявив, что в тексте много опечаток. Мол, вместо горы Арагац (Алагяз) упоминается гора Арарат, указывается «туркоязычное название озера Севан – Гокча». Высота Севана над уровнем моря обозначена 7,300 футов, что примерно равно 2225 м. Однако на данный момент, согласно Википедии, высота поверхности озера над уровнем моря составляет всего 1900 м.

Простите, но если дезавуируется такая значительная часть текста, касающаяся топонимов, высоты над уровнем моря, это означает только одно – текст «скомпрометирован» (если использовать терминологию спецслужб). Тогда не стоит верить всему тексту, не так ли? Или верить ему и признать, что на момент подготовки отчета ЦРУ азербайджанские топонимы в Армении оставались основными?

Тут вспоминается яркое высказывание российского вице-премьера Дмитрия Рогозина, который несколько лет назад на публике вспомнил не очень приличный, но популярный еще со времен СССР анекдот: «Или крест сними, или трусы надень». Острословие Рогозина сейчас очень даже к месту.

Я не хорошая и не плохая, я - добрая в злую полосочку


#55 OFFLINE   Лалико

Лалико

    Администратор

  • Administrators
  • 22 545 Сообщений:
35 807
Excellent
  • ОткудаБаку

Опубликовано 20 Январь 2017 - 04:29

Они кстати нашу территорию обозначают как Северный Иран

#56 OFFLINE   Горизонт

Горизонт

    Baku-lifer

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 4 443 Сообщений:
10 389
Excellent
  • ОткудаБез разницы

Опубликовано 20 Январь 2017 - 05:05

Вниманию длинноносых товарищей которые радостно опИсались во сне от очередного "говновброса ЦРУ"!!!
Проснитесь и поменяйте штаны!!!.
Все ядерные исследования СССР касаемые оружия ,начинались в 1943 г. с лаборатории № 2 АН СССР (нынешний институт им.Курчатова) у хороде Москва и ее филиале при Ленинградском ФТИ.А для создания атомной боНбы в 1945 учредили и построили производственное объединение "Маяк" у хороде Челябинске.И все что касается ядерных вооружений СССР ,имеет отношение только и только к этим двум уважаемым заведениям.При Сталине человека упомянувшего Армению в связи с этими жизненно важными вопросами,скорее всего отправили бы в дурдом изучать науку  размещения супер-стратегических объектов.Уж кто кто, а Сталин хорошо знал кто вы такие.

#57 OFFLINE   Ceana

Ceana

    Масюлик

  • Супермодератор
  • 50 392 Сообщений:
65 512
Excellent
  • ОткудаИз леса,вестимо

Опубликовано 25 Январь 2017 - 03:36

Глава украинской делегации в ПАСЕ: «Армянские депутаты бежали за мной с бутылкой коньяка»

Автор: Отдел информации
25 Января 2017, 02:01
«Парламентская ассамблея Совета Европы в Страсбурге проголосовала за мой доклад о свободе слова в Европе!» - заявил глава украинской делегации в ПАСЕ Владимир Арьев, сообщает haqqin.az.

По словам политика, парламентарии из Армении совершили попытку надавить на него по вопросу Нагорного Карабаха.

«Вчера депутаты из Армении бегали за мной по городу с бутылкой коньяка для того, чтобы я отказался от признания Нагорного Карабаха частью Азербайджана. А вот в этот день по Ассамблеи носились с пакетом каких-то «трэшевых компрометирующих данных» о том, что якобы «бабушка Арьева – азербайджанка», - написал украинский депутат на своей странице в Фейсбуке.



Отметим, что Парламентарии разных европейских стран, которые входят в ПАСЕ, на заседании решили принять документ под названием «Преследование сотрудников средств массовой информации и свобода СМИ в ЕС», которую подготовил участник делегации от Украины в Ассамблее Владимир Арьев.

Пункт доклада, повествующий о невозможности мониторинга состояния СМИ на территориях Азербайджана, Грузии и Молдовы, находящихся под контролем сепаратистских сил, вызвал необоснованный протест со стороны армянской делегации.

Представители армянской делегации выдвинули три дополнения и изменения с целью исключения указанного 9-го пункта. Член армянской делегации Самвел Фарманян вновь попытался обвинить В.Арьева в необъективности, ссылаясь на связь его с Азербайджаном. В.Арьев же отметил, что указанный пункт включен в доклад на основании международных правовых норм и документов относительно территориальной целостности Азербайджана. Он также отметил неприемлемость попыток оказания на него подобного давления.

Затем были отклонены все вышеуказанные предложения армянской делегации. Члены ПАСЕ утвердили 9-ый пункт доклада без каких-либо изменений - с указанием Нагорного Карабаха, как региона Азербайджана, находящегося под контролем армянских сепаратистов.

В завершение предложенная В.Арьевым резолюция была принята без изменений большинством голосов.

Я не хорошая и не плохая, я - добрая в злую полосочку


#58 OFFLINE   Ceana

Ceana

    Масюлик

  • Супермодератор
  • 50 392 Сообщений:
65 512
Excellent
  • ОткудаИз леса,вестимо

Опубликовано 02 Февраль 2017 - 12:27

Руководство Армении обмануло свой народ после апрельской войны в Карабахе – РАЗОБЛАЧЕНИЕ

01 Февраля 2017 20:00 - Политика

Только вот незадача, для армянской армии этот арсенал совершенно бесполезен
В этот раз я собираюсь удивить наших читателей сенсационной информацией: в армянской оборонной политике появился абсолютно новый тренд. Министр обороны Армении Виген Саркисян неожиданно заявил, что «получаемого по линии армяно-российского сотрудничества и ОДКБ вооружения недостаточно для удовлетворения нужды Армении в современных вооружениях». Более того, Армения уже ищет возможность укомплектовать свой арсенал за счет закупок вооружений у зарубежных партнеров.

Сразу же возникает удивленный вопрос – как это не хватает, если армянские официальные лица уже рапортовали о поставках в Армению, даже такой чрезвычайно эффективной военной техники, как комплекс радиоразведки и радиоэлектронной борьбы «Инфауна». Надо полагать, в качестве очень дорогого подарка, потому что, как и ОТРК «Искандер», он никому не продавался. Впрочем, никто никому ничего и не поставлял.

Просто в конце августа прошлого года в горах Армении российскими военными проводились первые учения этих удивительных комплексов, которые умеют не только ослеплять противника или глушить его радиосвязь, но и защищать свою технику и людей от любых видов мин, снабженных радиовзрывателями, и даже от высокоточного оружия, оснащенного лазерными средствами наблюдения.

Полигоны в Армении, безусловно, были выбраны в контексте сирийской проблематики – по сценарию учений «Инфауна» испытывалась в жарком климате на высоте более 1500 метров. Вот, тогда-то и родилась у армянских стратегов «светлая мысль»- на словах присвоить себе это оружие, объявить его своим, как это было сделано и в отношении ОТРК «Искандер» с российской военной базы.

Но на Азербайджан эти «операции по дезинформации противника» никакого впечатления не произвели. Поэтому армянские руководители приступили к новой фазе своих «идеологических диверсий». Обратите внимание, где Виген Саркисян объявил о закупке вооружений у новых партнеров – на совместной пресс-конференции с командующим Национальной гвардией американского штата Канзас, генерал-майором Ли Тафанели.

Использовать «втемную» американского генерала не удалось, ничего толкового о военном сотрудничестве с армянскими военными он сказать не мог. На конкретный и весьма провокационный вопрос журналиста Радио Азатутюн: «Выступала ли армянская сторона после апрельской войны 2016 года с инициативой начать военно-техническое сотрудничество с США, в том числе в сфере приобретения и ремонта вооружения?» - Тафанели ответил совершенно невпопад: «Наше сотрудничество с Арменией в эти годы было стабильным. Никаких изменений мы не заметили».

Тафанели, один из многих командиров резерва ВС США, (а именно резервом является Национальная Гвардия), да еще из самого глубинного американского штата, прозванного «Подсолнечным», тонкой армянской политической игры так и не понял. К тому же и статус официального лица не позволял генералу нести отсебятину. Но игра-то уже началась, и на следующий день на авансцене появился другой генерал – армянский.

Это – старая оперативная практика: вкладывать в уста отставного, но популярного военного деятеля нужную оборонному ведомству информацию или дезинформацию. Вот, и на этот раз всегда словоохотливый генерал Аркадий Тер-Тадевосян заявил, что американцы поставили Армении какие-то супербоеприпасы. Подача генерала была принята армянскими СМИ, и «операция по дезинформации противника» развернулась в полном масштабе: пресса Армении стала писать о поставках вооружений из США, как о свершившимся факте.

Теперь им остается только ждать реакции азербайджанской стороны и, если от США не последует опровержения, то тема «американского оружия для армянских ВС» будет постоянно педалироваться в информационном пространстве и широко использоваться армянскими официальными лицами.

Поэтому, давайте, проанализируем «откровения» Тер-Тадевосяна. С престарелым генералом злую шутку сыграло собственное подсознание. Он уже привык лгать о российских «Искандерах» в армянских ВС, а когда ему дали новое задание соврать об американских боеприпасах – он подсознательно совместил эти две большие «дезы»: «Если от России мы получили «Искандер», то от США мы получили боеприпасы высшего уровня».

Можно, конечно, сослаться на сайт американского посольства в Ереване, из которого легко узнать, что с 2002 года по сей день МО Армении, действительно, оказывается помощь – более 40 миллионов долларов уже потрачено на приобретение бронежилетов, средств радиосвязи, оснащения мобильного полевого госпиталя и т.д. и т.д. Но какое отношение имеет все это к поставкам летального вооружения, да еще и сверхсовременного?

А теперь рассмотрим эту странную информацию о поставках американских «боеприпасов высшего уровня». Пентагон не скрывают, что он упорно работает над повышением огневой мощи ствольной артиллерии за счет совершенствования боеприпасов. Корпус американского 175-мм осколочно-фугасного снаряда М437 сейчас выполняется из специальной жаростойкой стали. На 105-мм осколочно-фугасный снаряд наносят специальные насечки для получения увесистых осколков в 2-3 кг. Таким образом, зона поражения живой силы новым 105-мм снарядом становится равной зоне поражения 155-мм снарядом времен Второй мировой войны.

Но и 155-мм снаряд M549 тоже модернизируется – американцам удалось улучшить его аэродинамические качества. Только, вот незадача, для армянской армии этот арсенал совершенно бесполезен.

У армянской артиллерии попросту нет стволов подобных калибров. Гаубица Д-30 и самоходная артиллерийская установка (САУ) «Гвоздика» имеют калибр 122 мм; пушка «Гиацинт-Б», пушка-гаубица Д-20, САУ «Акация» - все 152-миллимитровые. К этим орудиям американские усовершенствованные или, как выразился Тер-Тадевосян, «боеприпасы высшего уровня» никак подойти не могут.

Современные американские бомбы армянам тоже ни к чему – их авиация находится в зачаточном состоянии.  Старые, потрепанные штурмовики Су-25 армянских ВВС практически не летают, разве что на парадах, а об учениях с боевым бомбометанием вообще никто не вспоминает. Так что, врал Тер-Тадевосян – никаких американских «боеприпасов высшего уровня» (кстати, что за дилетантский термин, как девочка в школе, ей-богу) в Армению не поступало.

Абсолютно бессмысленно рассуждать и об иранских поставках вооружений в Армению, возможность которых допускают армянские деятели, впрочем, не только они. Далеко не все санкции сняты с Тегерана - запрет на экспорт оружия из Ирана будет действовать еще четыре года. Из-за Еревана иранцы на конфронтацию со всем мировым сообществом не пойдут. И потом, неужели кто-то поверит, что и армяне собрались игнорировать резолюцию ООН 2231, которая запрещает иранский оружейный экспорт?

А, может быть, современное оружие будет закупаться или уже закуплено в Китае? Ведь Поднебесная в 2009-2013 гг. оказала армянскому МО безвозмездную помощь на «сумасшедшую» сумму в 3,8 миллиона долларов. Помощь, безусловно, мизерная, но Пекин действительно, продал 4 боевые машины  реактивной системы залпового огня (РСЗО) WM-80. Сейчас о поставках вооружений из Китая в Армению говорят очень много, вновь намекая на закупку у Китая РСЗО  «AR1A», способной поражать цели на расстоянии в 130 км снарядами 300 мм калибра.

Армянские военные по поводу этой сделки хранили глубокомысленное молчание, а, напротив, армянские эксперты и журналисты писали о ней более, чем охотно. Меня, буквально, умилило, как один из них, Самвел Агабабян, объяснял, почему компания  «NORINCO», производитель   РСЗО  «AR1A», продала (!) их Армении по цене значительно ниже, чем стоил бы для нее российский «Смерч».

Оказывается, корпорация «NORINCO» была заинтересована (!) в первом иностранном заказчике на новую систему в лице Еревана, а поэтому «возможно невыгодная с финансовой точки зрения для «NORINCO» сделка по продаже Армении «AR1A» на самом деле является маркетинговым ходом этой китайской корпорации».    

Поспешу разочаровать соотечественников автора этих измышлений.  Во-первых, Армения на оружейном рынке – абсолютный ноль, никто о ней ничего не знает и как маркетинговая «завлекалочка» она скорее оттолкнет потенциального покупателя, чем вызовет у него интерес. Тем более, что главные оружейные покупатели Пекина – Пакистан, Венесуэла, Мьянма и Бангладеш, которые или мало, что знают об Армении, или, мягко говоря, не испытывают к ней симпатии.  А, во-вторых, не надо ни на чем гадать – есть у армян  РСЗО  «AR1A» или нет, надо обратиться к самим китайцам.

В прошедшем ноябре в китайском Чжухае проходила 11-ая Международная выставка авиационно-космической  промышленности «Airshow China 2016». К ее открытию китайцы подготовили кипу материалов, среди которых был и этот доклад – «Китай как экспортер и импортер вооружений в 2008-2015 гг. и прогноз на период до 2019 года».

В нем действительно зафиксирована сделка с Арменией на 50 миллионов долларов – это продажа Пекином WM-80, а больше ничего нет. Не было никаких поставок РСЗО  «AR1A» ни в прошлом, ни в последнее время и, минимум, до 2019 года не ожидается.

Что ж, как видите, Ереван свою операцию по сбросу противнику дезинформации о поставках в Армению американского, китайского или любого иностранного вооружения, уже провалил. Ничего армяне не получили и никого в ужас не повергли. Хотя не сомневаюсь, что они продолжат раскручивать тему совершенно альтруистического, но плодотворного американо-армянского военного сотрудничества, которое, как пишут местные СМИ, «армянская армия должна использовать не только для укомплектования вооружений, но и ценностной модернизации».

Ничего этого не будет – ни «укомплектования», ни «ценностной модернизации». Но своего обывателя, может быть, им удастся вновь обмануть – мол, мы всеми силами укрепляем нашу армянскую и без того замечательную армию. Как же разочаруются простые армяне, если повторится прошлогодний апрель.

Специально для Vesti.Az

главный эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу

Я не хорошая и не плохая, я - добрая в злую полосочку


#59 OFFLINE   Rolex

Rolex

    Хулиган

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 3 391 Сообщений:
9 273
Excellent
  • ОткудаАзербайджан

Опубликовано 10 Февраль 2017 - 09:37

Война между Арменией и Азербайджаном. Поймали азербайджанцы армянина и давай
пытать его - где, мол, ваши... (произносится грубым низким голосом с характерным
акцентом...)
- Будиш гаварыть?
- НЭт.
- Питать будем, лутше гавары!
- НЭт.
- Ладно. Эй, МАМЕД, ну-ка сунь ему...
- ...ой!
- Будиш гаварыть?
- НЭТ.
- Мамед, сунь ему еще...
- ...ай,...вай ара...
- БУДИШ ГАВАРЫТЬ?
- НЕТ!
- МАМЕД!..
- ...
- БУДИШ ГАВАРЫТ, САБАКА, ПАСЛЕДНЫЙ РАС СПРАШИВАЕМ?!!?!
- ДА, ДА, ДА...
- ГАВАРЫ.
- О-О-О! Я ЛУБЛУ ТЭБЬЯ, МАМЕД!

#60 OFFLINE   Ceana

Ceana

    Масюлик

  • Супермодератор
  • 50 392 Сообщений:
65 512
Excellent
  • ОткудаИз леса,вестимо

Опубликовано 11 Февраль 2017 - 10:25

Армения требует исключить Белоруссию из ОДКБ и шантажирует Москву

Демарш главы фракции правящей Республиканской партии Армении Ваграма Багдасаряна, предложившего «поднять вопрос о прекращении членства Беларуси в Организации Договора о Коллективной Безопасности» из-за т.н. «дела Лапшина» - это лишь отголосок  тех страстей, что бушуют сейчас в Армении и, конечно, в ее парламенте. Если армянские парламентарии и раньше имели смутное представление о международном праве, (ОДКБ - это международная организация с четко прописанным уставом), то теперь они еще и потеряли способность мыслить разумно. И это не преувеличение.

Только вдумайтесь, что ляпнул, иначе не скажешь, депутат Грант Багратян: «Механизмы есть: пусть Беларусь выведут из состава ОДКБ, самим выйти из ОДКБ! Выйти из ЕАЭС, отозвать Тиграна Саргсяна! Механизмы есть, если вы хотите что-то сделать, а не просто заниматься разговорами, ничего не делая!». Как можно исключать Беларусь из состава ОДКБ и одновременно с ней выходить из той же организации? Это требование не подается никакой логике, даже такой своеобразной, как логика армянского парламентария.

Я не буду цитировать истеричные выступления других депутатов Национального Собрания РА. Самое точное определение их требований о наказании ненавистной Беларуси – это известная метафора: «как с цепи сорвались». Но все же попробуем скомпоновать протесты парламентариев по группам.

Итак, это - несколько абстрактное требование к своему собственному президенту и МИД принять все возможные и невозможные меры для «наказания» официального Минска и освобождения Лапшина. Второе – угроза заморозить собственное членство в ОДКБ или даже выйти из организации. Третье – призыв вывести разгневанный армянский народ на улицы. И, наконец, поставить вопрос о лишении Беларуси членства в ОДКБ.

Я думаю, что на Минск и Баку, как, впрочем, и на Москву, Вашингтон, Париж и т.д. беснующаяся толпа на проспекте Еревана никакого впечатления не произведет. А, вот, что касается непосредственно армянского выхода из ОДКБ и ЕАЭС – то это уже откровенный шантаж не только России, но и других государств, входящих в состав этих объединений. Замечу, что от реализации подобных демаршей проиграет только Ереван, который балластом висит на экономиках России, Казахстана и той же Беларуси.

Потеря же членства в ОДКБ, вообще, оставит Армению абсолютно беззащитной перед внешними угрозами. Даже само приостановления членства Еревана в этой организации моментально лишит его всех преференций в формате военно-технического сотрудничества и получения вооружений в льготном режиме. Кстати, шантажировать Москву тем, что Армения потребует от нее закрытия 102-ой военной базы – тоже не удастся. База никакого отношения к ОДКБ не имеет, а договор о ее аренде продлен  до 2044 года, и пока это время не пройдет, российские военные из Армении не уйдут. Хотя, подозреваю, что они и XXII век будут встречать в Гюмри и Ереване.

Остается только один вариант – добиваться исключения Минска из ОДКБ. Именно эту позицию озвучил  Ваграм Багдасарян. Так, как он возглавляет правящих республиканцев, то нет никакого сомнения, что его демарш был полностью согласован с Сержем Саргсяном.

Что ж, давайте зададимся вопросом – насколько реальны перспективы лишения Минска в единственном на евразийской территории военно-политическом альянсе. ОДКБ, как и любая международная организация, тем более, военная, функционирует строго по уставу. Статья 20 этого документа подразумевает приостановления членства какого-то государства в случае, если оно не выполняет положений Устава, решений Совета Коллективной Безопасности (СКБ), в который входят только президенты стран ОДКБ, или каких-то иных решений, принятых Организацией. Исключить  государство из ОДКБ может только его Совет, если   «отступник» и дальше будет игнорировать Устав или решения организации.

Но ни в Уставе, ни в одном из многочисленных документов ОДКБ нет ни одного слова о запрете на экстрадицию какого-либо лица в третью страну. Вопросы, которым занимается альянс, это – «коллективная защита в случае возникновения угрозы безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету и реализация права на коллективную оборону» и прочее в том же контексте. А любая экстрадиция какого-то лица из одной страны в другую относится к национальному и международному праву, т.е. «дело Лапшина» находится в компетенции только Минска и Баку, а отнюдь не органов ОДКБ.

ОДКБ  не будет рассматривать жалобу армян на Беларусь, которые однажды уже пытались поднять вопрос о «нелояльности Казахстана и Беларуси», открыто поддержавших Азербайджан в апреле прошлого года. Но этот вопрос никогда не обсуждался и даже не был включен в повестку последней сессии Совета Коллективной безопасности ОДКБ. Та же судьба ожидает и требование армян о «наказании» Минска в формате ОДКБ, хотя сомневаюсь, что Ереван решится на такой шаг.

Кстати, если кто-то из стран-участников альянса и не выполняет свои обязанности в полной мере, то это, безусловно, Армения, а не Беларусь. Как недавно заявил пресс-секретарь ОДКБ Владимир Зайнетдинов: «Под председательством в организации Беларуси регулярно проводятся заседания Постоянного совета ОДКБ, консультации представителей министерств и ведомств государств — членов ОДКБ по реализации принятых Организацией решений».

Именно прекрасно подготовленные белорусские воины в составе полностью укомплектованных национальных подразделений и с собственной боевой техникой принимают участие во всех учениях ОДКБ. А, вот, армяне на учения в Центральную Азию делегируют только своих генералов и не более полусотни военнослужащих даже без стрелкового оружия, как это было на таджикском полигоне «Харбмайдон».

Это уже смешно, но армянам тогда удалось выцыганить у командующего Коллективными Силами Оперативного Реагирования, таджикского  генерал-майора Мирали Рахматова несколько пулеметов «Утес». Но все же модернизированные пикапы «Ниссан–Наваро», на которых армянские разведчики гонялись за условным «языком», им не подарили, хотя последние их долго клянчили.

Поразительно, но даже это, более чем символическое участие армян в центральноазиатских учениях, вызвало очередную истерику у армянской общественности, СМИ, парламента. Армяне демонстративно не хотят выполнять союзнические обязательства по защите юго-восточных рубежей государств ОДКБ, но призывают альянс всеми силами и средствами помогать им в Карабахе.

Что ж, возвращаясь к требованиям армянских парламентариев исключить Беларусь из ОДКБ, надо признать, что никаких, даже самых отдаленных перспектив добиться такого решения у Еревана нет и никогда не будет. И раз мы уже заговорили сегодня о метафорах, то на память невольно приходит еще одна – «бессильная злоба». Ее так часто повторяют, что она даже стала литературным штампом. Но, право, каким еще эпитетом можно описать то эмоциональное состояние, в котором сейчас пребывает вся армянская политическая тусовка? Только «бессильная злоба». Оно самое точное.

Специально для Vesti.Az главный эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу


Алексей Синицын

Я не хорошая и не плохая, я - добрая в злую полосочку





0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых